В целом это так. Но чтобы изумруд потерял "масло" нужно нескольких факторов - нагрев, пайка изделия, контакт с бытовой химией и т.д. При правильном уходе за изделием с ним ничего не произойдет. Любой природный камень нужно беречь (не ронять, не мыть руки с ним, не трогать руками за сам камень и т.д).  По международным прайсам облагороженные маслом и другим заполнителем изумруды стоят конечно дешевле своих необлагороженных собратьев. Однако разница  несущественная и на практике это часто не применяется. То есть камни, что облагороженные, что не облагороженные в розничной торговле могут стоить одинаково. В геммологическом сообществе данный вид облагораживания считается традиционным. Скажу даже больше. Как-то мне удалось приобрести достаточно крупный изумруд замбийский. Камень обладал эталонным цветом, но при этом был самой низкой чистоты (I3), был не облагорожен, было много черных включений и трещин, выходящих на поверхность камня. Половина камня из-за черных включений была непрозрачна. Я лично сдал камень на заполнение трещин и полостей, в результате - была значительно улучшена чистота камня. Черные включения были растворены и выдавлены заполнителем, трещины заполнены, изумруд приобрел полностью прозрачный вид, хотя и мутноватый в том месте. В результате не только улучшилась чистота и внешний вид камня, но  стоимость его стала на порядок дороже. Поэтому тут вопрос двоякий. Для некоторых камней облагораживание благо.